譯者注：本文原發(fā)表自The Athletic，作者是Eric Koreen，文中數(shù)據(jù)均截至原文發(fā)稿前（1月15日），文中觀點(diǎn)與譯者及平臺(tái)無關(guān)。

勒布朗·詹姆斯、揚(yáng)尼斯·阿德托昆博、科懷·倫納德正引領(lǐng)我們邁入經(jīng)紀(jì)人賦權(quán)時(shí)代。

你聽說了嗎？我們正處在一個(gè)球星對(duì)經(jīng)紀(jì)人的言論毫無掌控力的黃金時(shí)代。你可能未曾察覺，但這個(gè)時(shí)代已然來臨。

里奇·保羅可以在自己的播客節(jié)目上隨心所欲地發(fā)表言論，而勒布朗·詹姆斯——富保羅能擁有這檔播客的最大原因——對(duì)此卻毫無辦法。

富保羅在自己的播客節(jié)目《Game Over》中表示，湖人應(yīng)該用奧斯汀·里夫斯交易孟菲斯灰熊隊(duì)的大個(gè)子球員賈倫·杰克遜。之后詹姆斯對(duì)ESPN的戴夫·麥克梅納明表示：“我想大家現(xiàn)在都知道，里奇有自己的觀點(diǎn)，他所說的話并不能直接反映我的想法和感受。我希望大家能明白這一點(diǎn)。”

好吧，現(xiàn)在至少又多了一個(gè)人明白這一點(diǎn)。謝謝啦，老詹。你可能還沒收到通知，但球員賦權(quán)時(shí)代已經(jīng)結(jié)束了。歡迎來到經(jīng)紀(jì)人賦權(quán)時(shí)代。如今，最終權(quán)力掌握在那些從球員合同中抽取幾個(gè)百分點(diǎn)傭金的人手中。

你應(yīng)該聽過這樣一種說法：要證明某件事是新興趨勢(shì)，需要三個(gè)例子支撐。現(xiàn)在我們已經(jīng)有三個(gè)了，或者說至少兩個(gè)半。

過去幾年里，揚(yáng)尼斯·阿德托昆博在交易問題上的立場(chǎng)，很顯然都是這位密爾沃基雄鹿隊(duì)球星的經(jīng)紀(jì)人亞歷克斯·薩拉齊斯的操作。

阿德托昆博在接受The Athletic的薩姆·阿米克采訪時(shí)表示，自己永遠(yuǎn)不會(huì)要求從雄鹿隊(duì)交易離隊(duì)。“我一直說，其他人、第三方之間的談話，我根本無法控制。我無法控制你會(huì)和我的經(jīng)紀(jì)人、我最好的朋友或者我的廚師說些什么。我只能控制自己口中說出的話。”

好吧，挺有意思。權(quán)力格局并未消失，甚至從一開始就從未真正存在過。雄鹿隊(duì)花了五年多時(shí)間，通過一次又一次的冒險(xiǎn)操作試圖安撫這位球員，可當(dāng)涉及到他在球隊(duì)的未來時(shí)，他卻無法阻止薩拉齊斯與雄鹿管理層展開談判。這聽起來合情合理，沒什么可質(zhì)疑的。

那我們?cè)僬f說科懷·倫納德：他并沒有公開表示，自己與洛杉磯快船隊(duì)的所有談判——2019年簽訂的第一份合同以及2021年和2024年達(dá)成的續(xù)約協(xié)議——完全是由他的叔叔丹尼斯·羅伯遜操辦，其持證經(jīng)紀(jì)人米奇·弗蘭克爾僅提供了一些指導(dǎo)。但在持續(xù)發(fā)酵的Aspiration丑聞中，公眾對(duì)倫納德的態(tài)度無疑相當(dāng)寬容。該丑聞指控快船隊(duì)為倫納德與這家現(xiàn)已破產(chǎn)的公司促成了一份“掛名領(lǐng)薪”的合同，仿佛他根本不可能利用自己的籃球天賦以任何不正當(dāng)?shù)姆绞街\取利益。

這簡直令人難以置信。這并不是說詹姆斯認(rèn)為里夫斯和賈倫·杰克遜的交易應(yīng)該發(fā)生，也不是說阿德托昆博在雄鹿隊(duì)幕后操縱一切，更不是說倫納德讓球隊(duì)為他謀取額外報(bào)酬。所有人仍然擁有一定的自由意志，能夠獨(dú)立行動(dòng)。

荒謬之處在于，人們竟然相信這些球員完全無法施加影響，左右自身的處境。突發(fā)消息：在這個(gè)星球上，擁有足以影響NBA比賽和賽季的籃球天賦的人，比擅長談判合同的人要少得多。

稀缺性造就權(quán)力。或許這些球星并沒有告訴他們的雇員——里奇·保羅、薩拉齊斯、羅伯遜和弗蘭克爾或多或少都屬于這一類人——該如何行事，但他們肯定可以要求這些人停止那種行為。從詹姆斯和阿德托昆博最近的表態(tài)來看，你會(huì)覺得他們從未想過要行使這種權(quán)力。

公平地說，詹姆斯和阿德托昆博確實(shí)陷入了一種不知該如何回應(yīng)的境地。

如果詹姆斯說：沒錯(cuò)，里奇之所以那么說，是因?yàn)槟蔷褪俏业南敕ā１M管報(bào)道吧。這可能會(huì)讓他和隊(duì)友們的關(guān)系變得很僵。

如果詹姆斯說：里奇就是在胡說八道。我讓他別說了，可他就是不聽。今晚我得好好說說他。這可能會(huì)影響他和朋友兼經(jīng)紀(jì)人之間的關(guān)系。

如果阿德托昆博說：亞歷克斯是按照我的指示行事，為我提供公開掩護(hù)。我當(dāng)然在向雄鹿隊(duì)施壓，要求他們補(bǔ)強(qiáng)陣容或探討交易。這可能會(huì)給阿德托昆博帶來公關(guān)危機(jī)。

當(dāng)然也有可能，在幕后，這些球員正在行使自己的權(quán)力，要求經(jīng)紀(jì)人未經(jīng)允許不得擅自代表他們發(fā)聲——如果事實(shí)確實(shí)如此的話。

但要說這種級(jí)別的球員會(huì)束手無策、聲稱自己毫無權(quán)力，這實(shí)在難以令人信服。最新的勞資協(xié)議或許成功限制了球員強(qiáng)制交易到特定球隊(duì)或者跟自己的兄弟組建超級(jí)球隊(duì)的能力。即便如此，他們的卓越天賦仍賦予了他們足夠的自主權(quán)和掌控力。

但是如果他們真如自己想讓我們相信的那樣，正在放棄這種權(quán)力，那這也是一種選擇。